澳洲億憶網專欄教育教育資訊SAT新引入“逆境分數” 導致亞裔學生的最大優勢正一點點被蠶食

2019年六肖中特期期准王中王:SAT新引入“逆境分數” 導致亞裔學生的最大優勢正一點點被蠶食

2019-05-23 來源:WE留學生 閱讀數 1411 分享

平特2尾连怎样赔 www.tiggq.icu 近日,根據《The Wall Street Journal》報道,美國大學理事會(College Board)計劃給每一位參加SAT考試的學生分配一個“逆境分數(Adversity Score)。

報道稱,“逆境分數”是由15個因素計算,包括學生的高中和社區的犯罪率和貧困水平等等。學生將不會被告知分數,但大學將在審核他們的申請時看到這些數字。

此舉雖然從一定程度上是對種族平權的“撥亂反正”,但對于一向考試高分的亞裔學生而言,卻意味著變相打壓。

長遠來看,SAT引入逆境分數這一政策,對華裔學生究竟是利是弊?

美國高考(SAT)的實施者和組織者是The College Entrance Examination Board (簡稱College Board),該機構成立于1899年,作用是為位于美國東北部的精英大學提供考試服務。它也是頂尖名校錄取學生時很重要的一個參考標準。

近年來,由于SAT考試有固定的題庫,有時考試中會出現舊題重考的現象。這也導致了擅長刷題的亞裔學生屢屢在考試中獲得高分甚至滿分的情況。于是,在很多人看來,SAT考試已經無法作為精英大學遴選人才的標準了。

早在2018年,哈佛大學,芝加哥大學,密歇根州立大學,紐約大學等名校就已經宣布大學申請者可以不提交,或者用其它考試成績替代SAT成績。

最近,負責監督SAT考試的美國大學理事會又宣布:為了消除種族和階級歧視,今后SAT考試將引入社會和經濟背景差異打分系統,稱為“逆境分數”。

背景越差,逆境分可能就越高

這個被稱為“逆境分數”的新型考量標準是根據包括學生所在高中和社區的犯罪率和貧困程度在內的15個因素計算出來的。

學生本人不會被告知具體分數,但是申請大學時,學?;嵩諫蟛檣昵氳墓討鋅吹秸廡┦?。

納入考量范圍的15個因素分為三個大的部分,分別為:

  • 高中學?;肪?/strong>:高中的平均班級規模、學校有資格享受免費午餐的學生比例(即學校貧困學生比例),AP課程普及率

  • 家庭環境:家庭收入中位數、家庭穩定性、父母教育水平、第一語言是否為英語

  • 社區環境:犯罪率、貧困程度、房價中位數、房屋控制率

    但不包括種族因素。

美國大學理事會(College Board)表示,多年來,他們一直在擔心學生家庭的收入不平等會影響考試結果。

而2018年的調查結果顯示,白人學生平均比黑人學生高出177分,比西班牙裔學生高出133分。亞洲學生的得分比白人學生高100分。

很顯然,家庭條件優越且受過高等教育的孩子在考試中比同齡人要表現得更好。

大學理事會首席執行官大衛·科爾曼說:“有很多優秀的學生,如果只看SAT考試成績,其實并不能完全反映他們的實際能力。我們不能袖手旁觀,無視階層差異對SAT結果的影響?!?/p>

為何頂尖名校如此看重“逆境分數”?

今年春天,聯邦檢察官透露,多年來一直有學生在SAT和ACT考試中作弊,這樣的作弊行為在大學招生中扮演著及其負面的影響。

在亞洲和中東,ACT和SAT考試都遭遇過安全漏洞。

耶魯大學是嘗試使用申請者的逆境分數的學校之一。耶魯大學本科招生主任昆蘭(Jeremiah Quinlan)表示,耶魯大學一直在努力提高社會經濟的多樣性。

在過去幾年里,耶魯大學中低收入家庭和第一代大學生的數量幾乎翻了一番,達到新入學學生的20%左右。

“逆境得分確實影響著我們所看到的每一份申請,它是幫助我們完善新生多樣化成功道路上很重要的一部分?!?/p>

大學可以從學生申請的其他部分收集一些逆境分數反映的信息。但昆蘭說,有了這個分數,將學生們比較起來就更加一致了。

其實,大學理事會(College Board)在20年前也曾嘗試推出類似的舉措,但由于受到大學的抵制很快就放棄了。

1999年,加州和華盛頓投票禁止在公共教育中采取平權舉措后,美國大學理事會創立了一個名為“奮斗者(Strivers)”的項目。

這個項目根據社會經濟因素,包括種族(如果學校選擇添加的話),定下一個預期的SAT分數。

如果學生實際取得的分數比預期高出至少200分的話,那么這些學生將被稱為“奮斗者”。而少數族裔的預測分數往往較低,他們更有可能成為奮斗者。

美國大學理事會CEO科爾曼提到,“逆境分數”能夠凸顯學生抗壓能力、抗逆境能力的優勢,而這種優勢是單靠考試無法體現的。往往抗壓能力好的學生,在大學里取得成功的機會更大。

亞裔“好學生”將會受打壓?

那么,這個“逆境加分”對于亞裔孩子來說,究竟會造成什么影響呢?下圖是家庭收入、種族和父母學歷對孩子SAT分數的影響。

從上圖我們可以清晰地得出這三點結論:

  • 出身于亞裔家庭的考分比平均值高了155。

  • 家庭收入超過$200K家庭的考分比平均值高了162。

  • 父母最高學位是研究生及以上的家庭的平均考分比平均值高了129點。

再來舉個具體的例子:

假設一個亞裔學生(-155),父母都有工作,兩人收入加起來過$200K(-162),父母有碩博學位(-129)的家庭,這個“不幸”家庭出來的娃SAT考了1600分,adjusted score也就只有1154而已。 

黑人的三個方面的平均值均低于全體考生的平均值。 現在假設一個黑人學生(+122)的父母是高中畢業(+63),年收入在4-6萬(+8),那么考到961就打平SAT考滿分的上述亞裔中產娃了。 

上面這個例子只是粗略的估算。大學理事會并沒有說明該分數的具體計算方式以及各項因素所占比重。

也就是說,大學完全可以暗箱操作”,你想狀告人家歧視都無門!

怪不得這一政策流出后,有人評論說,“如果要為那些貧窮的孩子讓出機會,那勢必有人遭殃?!?/strong>

目前看來,新政策具體何時推出,是否真的會推出目前仍是未知數,但不可否認的是,“逆境分數”無論怎么看,對于亞裔學生來說都是弊大于利。

過去看膚色、看性格,如今看誰家庭收入低。而亞裔在家庭收入上,學習成績上都堪稱模范族裔。難道這些真的成為孩子進入大學的“劣勢”了嗎?

可能有些家長會認為,這個逆境分數只是為了那些精英大學(藤校)而特加的,我孩子不上這些學校不就行了?

大錯特錯! 實際上,去年他們就把這個逆境加分在50所大學中試點,明年將會推廣到150所大學,然后繼續推廣。 

當普及面擴大后,當SAT搞了這個逆境加分后,哪個大學要是不采用這個分數,哪個大學就會被狀告歧視窮人。然后呢? 每一所大學最后都必須看逆境考分錄取。

SAT成績,這個我們亞裔學生的最大優勢正在一點點被蠶食......

原文鏈接: 點擊進入

責任編輯:Sharon

*文章內容轉載自WE留學生,不代表億憶網觀點,億憶網或做細微修改。

熱門評論

  • 舉報 億憶網友220.245.128 2019-05-23 21:40:03

    這是要比慘嗎?

  • 舉報 億憶網友60.212.156 2019-05-23 14:57:32

    開始限制了

下載APP

手機億憶

億憶澳洲

返回頂部

web analytics 平特2尾连怎样赔 web analytics pk10技巧实战 双色球机选头奖机选的多吗 后一计划软件手机版本 百人牛牛手机游戏下载 时时彩宝典苹果官方版 欢乐生肖最新开奖 七星彩直播 老虎机使用 11选5前三组选万能码 捕鱼游2019微信提现的 重庆时时人工计划稳赢 双色球开奖软件下载安装 11选5如何定胆 六人牛牛房有挂吗 欢乐生肖投注技巧 福建时时计划群